快速歸納 : 開悟覺醒書籍 推薦與心得

 

 

Chenyen Lee 分享了 1 條連結

偶然間喜歡上閱讀有關開悟、覺醒這類型的書

前幾天把自己近年閱讀和實行的心得

和推薦

整理歸納了一下分享

https://www.youtube.com/watch?v=2IBW1kJa-Vc
也請板友指點

[ 討論 還有其他更推薦的書 我的心得歸納正確嗎? ]

顯示更多心情

留言

留言
朱明儀
朱明儀 請依照版規發帖,提出討論題旨,
若無討論題旨,請將本帖內容,張貼於訊息分享區。
https://www.facebook.com/groups/407630352718603/permalink/539207579560879/
Chenyen Lee
Chenyen Lee 這樣可以嗎
朱明儀
朱明儀 其實是很勉強,因為必須先看您的影片,才能與您討論。我不確定是否值得花三十分鐘的時間認真看過影片?然後找到明確的主題來討論?也許三十分鐘過後,我並沒有找到我有興趣的主題。

「開悟覺醒」這個議題很大,其中又分許多相互連結的各種子議題,建議您將自己想討論的重點,做成文字整理,張帖在帖文之中,讓「沒有時間」觀看影片的大家,也能直接透過文字,迅速掌握您想表達的議題。

只是建議而已,如此方式可以增加大家討論的興趣。我相信您置入影片,不希望結果是:大家懶得花30分鐘看影片,於是直接跳過本帖。這末免可惜。

Chenyen Lee
回覆······
朱明儀
朱明儀 我花了大約一根煙的時間,迅速看過您的影片。看到第3分鐘,才開始進入重點:開始介紹各種書籍,包括您的品味興趣、行文特色、翻譯精良與否。很抱歉,我沒看到您的「實行心得」,只看到您介紹一大堆書,而且是依據您「個人主觀」的觀點來做判斷。

《萬法簡史》在我「主觀認定」,是一本非常重要的書,我讀了兩遍,而且做了筆記。前半段的內容主要是心理學,後半段的內容主要是哲學。你說你不知道為什麼自己和這本書「不相應」?可能你是被前半段囉嗦的心理學限制了?後半段的哲學也不太容易讀,我是因為剛好有哲學史的背景,覺得他寫得非常好。

最重要的是,這本書說明了意識發展的過程,有許多不同的階段,每一個階段的心智,有不同的特色,也有不同的發展任務,若是任務失敗,將導致各種身心障礙或疾病。

林平原
林平原 本貼文主題太廣泛無聚焦,難以成為一個明確討論的標題,但是卻提供了廣泛的參考內容,尤其分享自己多年所收集相關的書籍,是有一些參考的價值,對於相對年輕的人來說,要對心靈課題提出明確完整的論述或生命的價直觀,的確不容易,然而有此勇氣來探所生命心靈,是很值得鼓勵的!
林平原
林平原 此貼文,呈現年輕人探索心靈的可能過程,以及看了那些書,無論對與錯都可以引為殷鑑借鏡。對此提供一些個人觀點:「靈性開悟不是你想的那樣」,此作者是一個有些憤世嫉俗的懷疑者,但是不可以人廢言,他的提醒,可以讓一些太容易相信的人,避免被一些吹牛者所呼攏欺騙,有醍醐灌頂的警告效果,當然他不是個開悟者,此書翻一翻就好無須費時研究。「當下的力量」此作者,當他對世界與生命完全絕望之時,拋下了世間所有的依戀和貪著,並且徹底放棄所有的抗拒掙扎,也就是進入完全無預設立場的狀態,類似正念禪觀的無欲求無目的之單純狀態,這是禪宗所說的「明心」的狀態,或是南傳佛教所說的「正念覺知」狀態,他就是在這種絕望情境之下,契入了正念的狀態(西方稱為臨在),從此開展了他的心靈指導的志業。然而他是以自己獨特的文詞定義來描述這樣的狀態,也建構自己的理論(小我、自我類似佛法的我愛執)。我的建議:他的明心狀態是有參考價值,他的理論架構僅作參考就好。
朱明儀
朱明儀 這本書我也非常喜歡,很有參考價值。不如說說你有什麼心得?
陳世凱
陳世凱 應該如你提到的,很大的收穫在於理解自己與他人的現狀。
首先接觸作者在"量化"的這個過程,是個在初閱本書的好奇的部分。萬事萬物都以數據來衡量,且是出自作者本身的意圖,無怪乎多少會引起對此評論的閱讀者。
然而我自己本身也常利用級距之間的描述,來去映照生活周遭接觸的人,比較可以肯定及看出的是,未達勇氣階段的人通常小我比較重,也較常視自己與他人是分離的,焦慮與懊悔常伴。勇氣應該也算是從生活中境遇的受害者轉換為具備面對及處理外境能力的重要位階吧。原生家庭比較不如意的人,自我成長過程中通常較難具備200等級以上的外力來協助自己成長,不過一旦過了這個階段,這種巨大的轉化想必是深刻及鼓舞人心的。我猜測自己是在350左右的寬容等級,250的淡定及300的主動這些階段,對照書中描述,在最近幾年意識的進展上都有深刻的體悟,也更加有信心的把這本書當作目前意識上的參照。btw,吳若權作家之前在節目上介紹過這本書,他測的數值是400多,也提到身邊的工作人員大多在200勇氣等級以上。
Chenyen Lee
回覆······
 
林平原
林平原 「心靈能量」這本書,個人的建議:看看就好,不是所有的事物跟科學的量測拉上關係,就是一個不可懷疑的事實定律。一、此書有提供明確的量測定義和方法嗎?二、此內容有許多其他相關研究報導可供相互對照比較和詮釋嗎?三、身心狀態的好壞,不是以腦波頻率的高或低來衡量,通常好的心智條件,最重要的是平衡,例如禪修必須維持在昏沈與悼舉之間,身心健康必須在副交感神經與交感神經之間取得平衡,在神經系統中神經化學傳導物質,多巴胺、血清素等也必須取得平衡,而不是越多越好,否則會產生幻覺、妄想、不安、興奮、攻擊,若是不足則會情緒不穩、憂鬱、焦慮。所以想使用如此簡略的歸納,就要來判斷極端複雜的心靈品質,這樣已經失去正確的科學態度了,有如想依靠一根稻草過大海一樣的便宜幻想。
朱明儀
朱明儀 這本書不是講「腦波」啊……是「肌肉力學」…..林兄沒看過嗎?
林平原
林平原 是的沒看過此書,然而肌肉的操作也是依靠神經系統來控制,不論是大腦或是肌肉裡,神經系統的運作基本都是相類似的機制。關於身體的能量,僅以簡單的量測頻率來定論,似乎太牽強。個人背景是電機工程,可以很容易瞭解腦波量測方法,以及核磁共振量測方法,但是卻看不懂他是如何去量測身體的能量。若以耗損的交感神經系統,和休養的副交感神經系統之間的平衡狀態來衡量,或許可以更貼切的反應這些心情所引起的身心能量狀態。當然也有可能是我判斷的錯誤,因此一切就等未來的檢驗了。
朱明儀
朱明儀 也許等你看過,再作評斷不遲。
林平原
林平原 在這裡下個賭,依個人的直覺,這個就像之前「水能量」的理論一樣,形上學的想像建構遠多於科學實證,一陣熱鬧有餘,最後終歸雲消霧散。
朱明儀
朱明儀 你這種口氣,聽來像是個心中有理想抱負,卻不能得道,恨鐵不成剛的怨怒難平。林兄,你已失平正之心。
吳振宏
吳振宏 我個人的看法是,若卜卦可以在某一些事情上準確的預測,那麼肌肉力學的方法也會持續有效。

此書的前幾頁有提到樣本的問題(多到上千個以上),因為作者的學術背景,他自己知道統計學上的顯著問題。

林平原
林平原 還好吧,有限的人類在面對「大自然之道」時,無能力掌握所有的實相(道可道非常道),因此只能部分認識,並且聚焦於可以利用的部分或本質,然後加以化約為可重複操作的公式或模型(道、意、象、構、言)。但是遇到過於複雜超出能力所及時,經常會以想像建構來代替實驗印證(此書就是屬於這一類的書),這時閱讀者就要自己來判斷了,其有效性和價值是如何,是否要將這個理論納入自己的知識庫裡面。就像是「靈性開悟不是你想的那樣」這本書一樣,就是提供一個提醒,免得裝了一大堆無效的理論,形成一種立場框架,將來還要加以清倉。
Chenyen Lee
回覆······
陳世凱
陳世凱 感謝提點,很好的質疑。
Chenyen Lee
Chenyen Lee 謝謝前輩 學到很多
許霖
許霖 西方的 開悟、覺醒 與 Chinese 的開悟 似有 大差異….From Chinese Buddhism, many persons got the benefit or 開悟 I believed. But, these 開悟 persons don’t say it to others openly. They may have just a smile to others. Anyway, it could be a mysterious idea in personal mind and not easy to speak out….such as: 「見見之時,見非是見,見猶離見,見不能及。」翻譯年糕
朱明儀
朱明儀 They may have just a smile to others. <—- 這招也可以學來騙人,哈~翻譯年糕
Chenyen Lee
回覆······
 
Sean Chan
Sean Chan 不如就說其中一本書你自己看法和體會來得更好!
朱明儀
朱明儀 再同意不過
Chenyen Lee
回覆······
朱明儀
朱明儀 哎…….本來想再看一集布袋戲,準備休息了。但是談到讀書看書,又談到《心靈能量》這本書,請容我「多嘴」一番。

以我的主觀判斷,這是一本不可多得的好書。比起許多沒教如何操作,只講一堆「安全性法則」,你得再花錢去上課的書相比,它裡面教導大家如何實際操作,親自測試。只是我興趣不在此,故未曾嘗試,書也看完就送人了。

但我還是大力推崇這本書。先撇開大家對於「量化」的排斥,如果你心中已然假定:真理是不能夠被「量化」的。那你還是別看這類的書籍,因為你可能無法接受他人以「量化的方式」來描述真理。你可以自由的去選擇你自己所能認定的方式,尋求真理。

但是如果你不介意別人使用「量化」的方式,來表示一個人(或者一個靈魂)心智成長的過程,將之區別為不同「層次」的「意識狀態」。那麼這個量化的指標,將幫助你認識自己和他人,目前處於什麼樣的「意識狀態」。這本書給我最大的啟發,就是讓我理解自己和他人的現狀。布袋戲裡有句台詞:「為什麼同樣的事物,不同的人會有全然不同的理解?因為靈魂不同。」對於不同層次的意識狀態的個體來說,會有不同的「真理」。

也許我們一直尋求開悟、解脫,但事實上這條路不是簡單的「迷/悟」兩種狀態而已。這得一層又一層通往自身的人,才能領會。

鄒永銘
鄒永銘 雖然《一的法則》說『第三密度不是理解的密度。』然而,Ra還是盡可能地描述我們世界背後運作的原則。我把這些高靈及高人都當作是有願心努力於「覺悟有情」的「說法者」。當然,「說法者」依程度不同有幼稚園級,小學級直至博士班級…的。自己得小心分辨,免得走錯班別上錯課。

《心靈能量》這本書把人類精神修煉梯階「量化」帶入了一個易於理解的方法,雖然這個量化不像體重計或三用電錶那麼易懂好用,理由很簡單:人類的科學能力還沒法解析「無形無相」的事物。佛經是修煉梯階「量化」的先驅,如菩薩及羅漢的品位,禪定境界等等,但是卻少了我們這等凡夫俗子的細節分類。《心靈能量》把凡人精神狀態從最卑賤的羞愧到神人的不可說作了很清晰的量化定義,在還沒有更進步的方法前,這是非常有價值的指標。當然,我們也可選擇視《心靈能量》這本書為「偽科學」,再等待數十年後(如果運氣不錯),科學實證的精神量化方法。

這個分岔小題也算是人類精神修煉的一小課:你願意選擇相信什麼?再努力去證實它或駁倒它。一切成就,繫於願心。

朱明儀
朱明儀 說得太好! 讚歎~
Vidya Lee
Vidya Lee 呵,其實將心靈「量化」是可以的阿
Chenyen Lee
回覆······
朱明儀
朱明儀 第三密度不是理解的密度。…..《心靈能量》把凡人精神狀態從最卑賤的羞愧到神人的不可說作了很清晰的量化定義。 <——- 鄒兄的發言給我不少啟發。

因為工作需要我經常讀佛經,卻從不記原文,反正有CBeta 可查。有天發現一件奇怪的事,《金剛經》云「佛說OOXX,即非OOXX,是名OOXX。」隔兩天我又讀《華嚴經》的離世間品,有一句背不起來的原文說道:「菩薩能知一切法,說一切法。」我一直耿耿於懷的一個問題是:所謂「不可說者」真是「不可說」嗎?西方哲學家海德格受到佛學影響,在他的著作之中,關鍵……查看更多

鄒永銘
鄒永銘 「不可說者」真是「不可說」嗎???…… 我個人認為:真的!

人在「說」的時候,是用「代名詞」描述事物。如: 紅色,簡單來說大家會把「朱紅」「大紅」「正紅」…一直到「血紅」「桃紅」「粉紅」都概括稱為紅色。但是,要如何精確的描述「紅色」,電腦美工用16進位色碼來表達,它的調色盤有16百萬色,概括的紅色至少有千種。這是講有形有相的事物,比較容易定義清楚。……查看更多

朱明儀
朱明儀 哈哈~ 悠遊兩端,任逍遙啊~ 鄒兄頗有莊子之風~
鄒永銘
鄒永銘 人生踩在翹翹板的兩端,理想/現實,浪漫/理性,左腦/右腦。努力保持平衡,還不時要保持微笑,謂之"煩惱即菩提"。不恐怖就不錯了,哪來的逍遙?
Vidya Lee
Vidya Lee 呵,別那麼悲觀嘛!
朱明儀
朱明儀 呵,是我會錯意了,苦中作樂也不錯啦~
鄒永銘
鄒永銘 哈!妳懂了。
人生實像,看清楚了,哼著歌,奔下懸崖。崖下亂石嶙峋,身上結痂未乾,在涕泣山谷,植花樹稻禾,生養傳遞。Ra口中的「流浪者」不都這樣搶著來的嗎?
Chenyen Lee
回覆······
 
Vidya Lee
Vidya Lee 呵…歡迎樓主開帖討論,不過可否明確的指出要討論什麼觀念,或哪些書籍,這樣可以讓社友們一目暸然,以大家方便為考量的方式來開帖哦…

其實這也是一種很好的經驗哦…

朱明儀
朱明儀 社長真是心胸寬廣,我要多和你學習。
Chenyen Lee
回覆······
 
陳世凱
陳世凱 的確,開帖聚焦地討論交流是更有效益的,在呈現上也是對本版的尊重 美意。
Vidya Lee
Vidya Lee 看了這麼多「靈性書籍」,不如說說「靈性、意識、心靈」是什麼呢?
朱明儀
朱明儀 這個問題最難回答。
Vidya Lee
Vidya Lee 呵…可能要先知道這個啦,不然會不知道自己在看些什麼阿…
朱明儀
朱明儀 說得也是,當勵志作品也太可惜了~ 日本漫畫就夠勵志熱血了~
Chenyen Lee
回覆······
 

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s